Studie über die Raumklimaqualität sowie den Energieverbrauch und die Wirtschaftlichkeit verschiedener Lüftungssysteme für Schulgebäude (11/16/2011 07:00:00 AM)

Das Eckernförder Ingenieurbüro KAplus hat jüngst eine Studie über die Raumklimaqualität sowie den Energieverbrauch und die Wirtschaftlichkeit verschiedener Lüftungssysteme für Schulgebäude durchgeführt und kommt darin zu sehr aufschlussreichen Ergebnissen.

Durchgeführt wurde eine realistische Abschätzung auf Basis einer dynamischen Gebäudesimulation für eine geregelte natürliche Lüftung und eine hocheffiziente mechanische Lüftung mit Wärmerückgewinnung und optimaler Einzelraumregelung unter Berücksichtigung stündlicher Daten für interne Wärmelasten, Luftaustausch, Klimadaten etc.

Unter Verwendung der Energieverbrauchsdaten aus dieser Simulation wurde unter Anderem die Wirtschaftlichkeit beider Systeme auf Basis der Investitions-, Betriebs- und Unterhaltungskosten berechnet.


Ergebnisse

Die Ergebnisse der Studie machen deutlich, dass eine geregelte natürliche Lüftung im Vergleich mit einer mechanischen Lüftung mit hocheffizienter Wärmerückgewinnung deutlich im Vorteil liegt. Die Summe sämtlicher Kosten (Wärme-, Strom-, Betriebs- und Kapitalkosten) kann sich mit einem System zur kontrollierten natürlichen Lüftung auf ca. 50 % im Vergleich zur mechanischen Lüftungsanlage belaufen.
 
 

WindowMaster Schulen


Mensa Finnentrop
Mit beiden Systemen wird der Temperaturgrenzwert für den sommerlichen Wärmeschutz zwar eingehalten, aufgrund der höheren Luftmenge ist eine kontrollierte natürliche Fensterlüftung der mechanischen Lüftung hier allerdings überlegen (effektivere Nachtauskühlung, Hilfsstrom vernachlässigbar).

Desweiteren wird mit beiden Systemen eine deutlich bessere Raumluftqualität und ein verbesserter thermischer Komfort im Vergleich zur üblichen manuellen Fensterlüftung erreicht.

Der Heizwärmebedarf ist bei der geregelten natürlichen Lüftung etwas höher als bei einer mechanischen Lüftung mit Wärmerückgewinnung. Vor allem im Schulbau relativiert sich dieser vermeindliche Vorteil der Wärmerückgewinnung allerdings aufgrund der hohen internen Lasten.

Unberücksichtigt blieben in der Analyse die Kosten für den hohen Platzbedarf einer mechanischen Lüftungsanlage (ca. 95% höher als der Platzbedarf aller Komponenten eines Systems zur kontrollierten natürlichen Lüftung). Auch die hohe Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität und leicht verständliche Bedienung eines Regelsystems zur natürlichen Lüftung spielt in der Realität eine wichtige Rolle.

Auch das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) empfiehlt ausdrücklich, im Schulbau möglichst auf mechanische Lüftungssysteme zu verzichten und stattdessen eine „freie Lüftung“ zu bevorzugen.

Die Raumklima-Regelsysteme NV Advance™ und NV Comfort™ sowie Bus-basierenden GLT-Lösungen von WindowMaster, sorgen bisher in mehr als 1.000 unterschiedlichsten Gebäuden (darunter über 300 Schulen, Sporthallen und KiTas) weltweit für ein „besseres“ Raumklima.

Die WindowMaster Raumklima-Regelsysteme öffnen jedes einzelne Fenster in einem Gebäude millimetergenau, abhängig vom Lüftungsbedarf in jeder einzelnen Zone (CO2/Temp./RH) sowie den aktuellen Temperatur- und Windverhältnissen um das Gebäude herum. Auch andere Systeme können in diese Regelung mit eingebunden werden, wie z.B. Heizungssysteme, Sonnenschutz, mechanische Lüftungssysteme für einen Hybridverbund und RWA-Systeme.


Quelle + weitere Informationen
WindowMaster GmbH
Zum Bache 4
D-32549 Bad Oeynhausen
Tel.: +49 (0) 5731 7583-0
Fax: +49 (0) 5731 7583-79
info@WindowMaster.de
www.WindowMaster.de